Световни новини без цензура!
Openai иска дело от канадски новинарски издания, преместени от Онтарио в САЩ.
Снимка: globalnews.ca
Global News | 2025-09-10 | 17:35:23

Openai иска дело от канадски новинарски издания, преместени от Онтарио в САЩ.

Openai е подготвен да спори в съд в Онтарио през днешния ден, че делото за авторско право, заведено от канадските издатели на вести, включващи неговата система за генериране на AI в Съединени американски щати, би трябвало да бъде изслушано в американската правосъдна зала. src= " https://d21y75miwcfqoq.cloudfront.net/70c8fc80 " alt= " " style= " position:absolute;width:1px;height:1px " referrerpolicy= " no-referrer-when-downgrade " >

A coalition of Canadian news outlets which includes The Canadian Press, Torstar, The Globe А пощата, Postmedia и CBC/Radio-Canada съди Openai за потребление на новинарски наличие за образование на чатт.

В това, което е първият случай в Канада, те настояват, че Openai нарушава авторското право, като изписва огромни количества наличие от канадските медии и по-късно печелят от потреблението на това наличие без позволение или отплата. Съдът да прегледа делото, аргументирайки компанията не се намира в Онтарио и не прави бизнес в провинцията. Той е със седалище в Сан Франциско, а правосъдните документи означават, че всички дъщерни сдружения на фирмите са били „ включени или образувани според законите на Делауеър. “

Openai споделя, че в съда, в което се споделя, че „ хипотетичното държание - а точно образованието на модели на AI и автоматизираното обличане на уеб наличието - настъпил е, че е настъпил Ontario. за действия, които са настъпили отвън Канада и казусът, би трябвало да бъдат прегледани в Съединените щати.

„ Законът за авторското право на канадските права не се ползва за екстериториално държание “, се споделя в представянето си. „ Фактът, че ищците са ситуирани в Канада или че някои от техните уеб страници са хоствани на сървъри в Канада, е без значение за хипотетичното извънтериториално държание. “

Още за видеоклипове в Канадамор

При подаването си, издателите на вести споделят, че казусът би трябвало да продължи в Онтарио. Те настояват, че има „ действителна и основна връзка с Онтарио “ и че те доставят „ голямото болшинство “ на журналистическото наличие в Онтарио и Канада.

 Вземете най-хубавите вести за деня, политически, стопански и настоящи заглавия, доставени в входящата ви входа един път ден. Заглавията на най -добрите вести, политически, стопански и настоящи заглавия на Day, доставени до входящата ви поща един път дневно. Подпишете за ежедневни национални бюлетини UPBY Предоставяне на вашия имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с общите или следени вести. created in Ontario, is owned by companies based in Ontario, and resides in significant part in Ontario, ” and that much of OpenAI’s “scraping ” of that online content happened in the province. </p> <p> Many of the arguments in case are technical and revolve around factors like the locations of servers and whether a protocol used to disallow web crawling is a technological protection measure under the Copyright Act. </p> <p> But the Издателите на вести също настояват, че казусът включва по -големи въпроси. </p> <p> „ Освен че не се бърка в закона, възприемането на причините на Openai и определянето на цифровата пълномощия въз основа само на това, което споделят, че неналичието на физическо наличие в правосъдния документ ще значи, че Канада се отхвърля от юрисдикцията на огромна част от своята цифрова стопанска система “, споделя техният правосъден документ. Канадски суверенитет. ” </p> <p> Openai от своя страна упреква новините, че издателите в политики за политизиране на случая. В него се споделя, че правосъдният им внася „ погрешно се базира на тематики като народен суверенитет и смисъла на публицистиката. “ </p> <p> „ Тези хиперболични изказвания са без значение за въпросите на юрисдикцията “, се споделя в компанията. „ Териториалната природа на авторските права не провокира терзания на суверенитета и опити за политизиране на предлагането посредством обжалвания към настроенията би трябвало да бъде отхвърлено като разпръскване от правните въпроси. “ </p> <p> Съдебният развой, който беше стартиран предходната година, е първият канадски случай, който се занимава с практиката на потребление на наличие, с цел да се образова генеративните системи на AI. </P> <p> голям брой закони, които се занимават с AI системи. Съединените щати, някои от 2023 година, до момента в който фирмите на AI завоюваха победи в две от тези каузи през юни, американските съдилища към момента не са сложили явен казус по по-широкия въпрос. </p> <p> Openai отбелязва в документа си, че „ допустимостта на образованието на AI модели на предпазените с авторски права творби е деен въпрос преди американските съдилища “. Да се ​​реши, че сходна приложимост е законно - да вземем за пример, като се дефинира, че тя попада в доктрината за обективна приложимост - „ би било проблематично този съд да стигне до обратно умозаключение според този закон на Канада. “ </p> <p> Новините, които издателите не са съгласни и споделят, че няма риск от конфликтни решения. </p> <p> „ Разглеждането според този фактор е дали има разнообразни съдилища в спор. Съединени американски щати и Канада могат да ползват съответната си правосъдна процедура, с цел да реализиран разнообразни изводи по нови правни въпроси “, се споделя в подаването им. </p>  </p>

<div style=Източник: globalnews.ca


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!